100% сучасної української музики онлайн! Contemporary UA music online!                                                         100% сучасної української музики онлайн! Contemporary UA music online!
 

«Він, вона: чому?» – найцікавіше зі Skype-конференції «Молодого радіо» у програмі "Мої! вибори"

Учора «Молоде радіо» проводило скайп-конференцію, у якій ми
пропонували слухачам не лише висловити свою позицію у 1-му турі, а й
своє ставлення до результатів та як вони збираються голосувати у 2-му
турі. Найцікавіше з думок, які ми почули – в останній програмі «Мої!
вибори» «Молодого радіо».

Микола Колодяжний із Запоріжжя вважає Юлію Тимошенко – сучасним Робесп’єром, а Тігіпка – Ющенком зразка 2004-го року

Микола Колодяжний, керівник проекту «Мій перший Президент», Запоріжжя
- Власне, офіційно наш проект завершився, але ми з командою вирішили працювати і далі –до 2-го туру.
- Як Ви голосували і чому?
- Я за освітою історик, і до цього питання підходив не з оцінки сьогоднішньої ситуації, сьогоднішніх особистостей, а в історичному контексті, порівнюючи з розвитком інших країн в різні періоди.
Головне завдання і тоді, в 2004 році, і зараз – це створення нормальних, чесних, прозорих умов для ведення бізнесу. Саме це й  було причиною дуже великої підтримки Ющенка у 2004-му – на початку 2005-го – представниками малого та середнього бізнесу. До речі, всі акції на його підтримку у регіоні [Запорізька область ] відбувалися виключно за рахунок підтримки малого та середнього бізнесу.
Я вважаю, що це ще в 2004-му році треба було усі ці речі зламати – на жаль, цього не відбулося, з корупцією, за деякими оцінками, стало ще гірше. Я сподіваюся, що та людина, яка зараз стане президентом, буде мати політичну волю та достатню жорсткість, щоб діяти у цьому напрямі. І такою відчайдушністю та дорсткістю серед усіх кандидатів, на мій погляд, володіє лише Юлія Тимошенко. Кожній країні на певному етапі потрібна Марати, колись – Робесп’єри, а колись – Наполеони. Іноді потрібна людина, як буде жорстко щось міняти – навіть проти волі значної частини, але це буває потрібно. І на мій погляд саме такою людиною є Юлія Тимошенко.
- Так вона для вас Марат чи Робесп’єр?
- Я думаю, скоріше – Робесп’єр.  
- Добре, тоді наступне питання - як ставитеся до результатів 1-го туру та результатів кандидата, за якого ви голосували.
- Це для мене була несподіванка. Мабуть, що досить-таки невеликий відсоток Юлії Тимошенко у Заоріжжі, де її навіть обійшов Сергій Тігіпко, говорить про те, що пресинг з її сторони і напориста політика – відлякали значну частину електорату, більшість до неї ставиться негативно.
А що стосується дуже високого результату Сергія Тігіпка – я думаю, він починає займати нішу, яку займав Віктор Ющенко [у 2004-му році] – харизматичний, сильний, але благородний, досить інтелігентний лідер. Люди інтелектуальні та інтелігентні завжди потребують для себе якогось орієнтиру – не скажу ідола, але, принаймні, такої фігури, на яку вони орієнтуються і яку підтримують.
- Якщо одним словом підсумовувати результати першого туру – от ми якраз зараз таке голосування на сайті проводимо – то для вас це що?
- У мене є такий улюблений вислів: «Люди голосують за телевізор». Це я кажу як людина, яка кілька разів керувала різними виборчими кампаніями у регіоні. Усі заходи, які місцеві штаби намагаються організувати, вони дуже й дуже слабкий вплив мають – люди передусім голосують за загальнонаціональні засоби масової інформації – те, що там подається, а у Тігіпка дуже вдала була кампанія на національному рівні і це йому дало отакий результат.
- І останнє запитання, яке ми всім ставимо, хоч я вже передбачаю вашу відповідь – як будете голосувати у 2-му турі?
- Звичайно, буду послідовним і в 2-му турі також буду голосувати за Тимошенко.
- А як думаєте – ваш кандидат переможе?
- Я зі свого боку виконаю свій громадянський та історичний обов’язок . Але ситуація зараз дуже складна, і все буде залежати від інтелектуальних здібностей команд. Бо зараз у нас шахівниця – хто кого переграє, елементарно роблячи ходи та пропозиції – той і переможе.

Пенсіонер Олексій Саворенко з Дніпропетровська, дізнавшись результати 1-го туру, перестав вірити в народну мудрість
Олексій Саворенко, пенсіонер, Дніпропетровськ
- Як Ви голосували і чому?
- Всё понятно. Я голосовал за Яценюка. Мне очень жаль, что наш кандидат набрал недостаточное количество голосов, чтоб выйти во 2-й тур. Но у нас, повторяю слова нашего лидера, все ещё впереди – 35 лет – это возраст для политика, можно сказать, младенческий.
- А чому обрали саме Яценюка з 18-ти кандидатів?
- Могу сказать совершенно ответственно: меня Яценюка привлёк именно своей программой.  Она единственная способна помочь Украине выйти из этого (как и будущих) кризисов. Дело в том, что никто из кандидатов, которые с ним боролись, не придавали значения 2-м основным вещам: 1) создание внутреннего рынка – кторый спас Китай, России помогает достойно выйти из кризиса; 2) социальные вопросы. Никто кроме Яценюка не поставил эти вопросы так, чтобы помочь нам выбраться из этого дела.
- Дякую. І наступне питання – як Ви ставитеся до результатів 1-го туру – якщо одним словом? І, звідси, як будете діяти у 2-му турі?
- Вопрос понятен, как говориться. Если оценивать одним словом, то слово это – удивление. Я писал накануне выборов, что если действующий премьер наберёт больше чем 15 голосов на этих выборах, то я перестану верить в народную мудрость. Я не думал, что большее количество сможет привлечь человек, который давал множество обещаний, но не смог выполнить ни одно из них.
Если говорить на эту тему более развёрнуто, то вызовы 2010 года являются прямыми потомками 2009-го. Финансовые пузыри – основа кризиса, вернее, осложнения от их лечения, тянут вторую волну кризиса, которая  в состоянии разбалансировать финансовую систему.  Глава МВФ предлагает готовиться к 3-ей волне кризиса, где основными факторами выступят бедность и безработица. Впереди нас ждут серьезные испытания – и не только экономические.
К выборам президента страны можно подходить с разных позиций – можно считать, что это определенная судьбоносная веха, а можно – из чисто утилитарных позиций: кто и как себя поведет в свете обрисованных вызовов. Мы этих политиков знаем хорошо. Не вдаваясь в подробности скажу, что стиль Тимошенко – это концентрация власти в своих руках. Во всех сферах – от управленческих решений до попытки руководства общественными движениями. Вызвано это и слабой компетентностью и недостатком образования, и личными качествами. Любые проблемы на этом пути будут решаться за счет ограничения в общественной жизни – другого пути здесь просто нет. Этот путь – она даже не в диктатуру – в сатрапию, общество 5-вековой давности.
Я голосовал за Яценюка, но в этой ситуации я отдам предпочтение Виктору Фёдоровичу. И объясню это тем, что в это время у руля страны должен стоять человек, способный объективно объединить усилия многих людей, чья команда не только в состоянии выслушивать чужие советы, но и генерировать собственные, команда, которая может адекватно отреагировать на все имеющиеся вызовы.

Олександра Балясна з Києва знайшла для себе "менше зло"

Олександра Балясна, працює у європейському проекті технічної допомоги TACIS, Київ
- Перше питання - за кого голосували, чи проти всіх, чи на вибори не ходили і чому?
- На вибори ходила – вважаю, що цей мій обов’язок – кожного разу проголосувати, не знаю, наскільки це впливає, але своє слово треба сказати – якщо є така можливість. Я би сказала, що ці вибори були більше не голосуванням за когось, а скоріше проти кого.
- І проти кого чи чого ви голосували?
- Вибирала найменше зло. Але з усіх кандидатів, оцінюючи ситуацію за останній тиждень, зрозуміла, що за кандидатів, які є лідерами, я голосувати не хочу. Тому зробила ставку на Тігпка, і дуже рада, що він набрав досить високий відсоток. Я рада, що його центральна частина України підтримала – хоч він і не вийшов в фінал.  
- Чи задоволені ви результатами голосування?
- У принципі – так, хоча я розумію, що результати будуть вже після 2-го туру, і вже цими результатами я задоволена не буду. Бо з тих кандидатів я всім серцем не підтримую жодного. Але що ж робити – будемо вибирати з того, що є.
- І як будете голосувати?
- Якщо вибирати між двома кандидатами, які вийшли в фінал, я буду голосувати за Юлію Тимошенко – просто проти Януковича. Мені дуже шкода, що на даному етапі в нас немає кандидата, який був би прийнятним вибором – як людина, як політик, як особистість. Такої людини немає, отже, треба голосувати за «менше зло» - яке буде для України принаймні трошки краще.

Програму створено у рамках проекту “Мої! вибори”
за підтримки Посольства США в Україні. Думки, висловлені у ній, не
обов’язково відповідають офіційній позиції уряду Сполучених Штатів.


icon for podpress  Standard Podcast: Hide Player | Play in Popup | Downloa